大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于干部聚餐饮酒致1死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍干部聚餐饮酒致1死的解答，让我们一起看看吧。

1. 公司聚餐喝酒猝死算工伤吗？
2. 南通小伙聚餐饮酒过度身亡，同席饮酒者被判赔偿20多万, 你怎么看？
3. 四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人有责任吗？

公司聚餐喝酒猝死算工伤吗？

根据一般的工伤认定标准，公司聚餐喝酒猝死通常不被认定为工伤。因为工伤通常是指在工作过程中因工作原因导致的意外伤害或职业病。而公司聚餐属于个人自愿参加的社交活动，与工作职责无直接关联。然而，具体的法律规定可能因地区而异，建议咨询当地劳动法律法规或专业人士以获取准确的信息和建议。

如果公司聚餐是在工作时间内，并且是由公司组织的，那么猝死可以被认定为工伤。但如果聚餐是在非工作时间内或者是员工自愿参加的，那么猝死就不算工伤。此外，如果员工在聚餐期间超量饮酒或者有其他不当行为导致猝死，那么也不会被认定为工伤。最终的判断需要根据具体情况来决定。

南通小伙聚餐饮酒过度身亡，同席饮酒者被判赔偿20多万, 你怎么看？

不该赔！！！我52年生，喝了45年的酒了，每天两餐酒。喝酒要有度 也要有自控能力。我喝酒的场合太多了，也不知醉过多少次，我也劝友喝酒，友也劝我喝酒，不管是我劝友 友劝我，但劝酒不是灌酒，不能喝就别再喝了。现这位醉死了活该，自不量力，贪杯！

小概率事件，没有意义。十万个酒席也未必有一个会喝死，就像高空坠物一样，没有找到责任人也只能全楼用户同担责任。难道因为这种小概率事件，就得让人们放弃传统酒桌上的气氛和饮酒文化，古人就有不醉不归的说法，酒可以借来消愁也可以借来庆祝，只要不是强迫，我觉得同桌的人无罪。赔钱是种人道主义补偿罢了，给是情分，不给也不应该强迫。

四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人有责任吗？

谢邀

四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人没有责任，其主要原因是：

第一，四人聚餐，其中一个人喝酒，这就说明喝酒的人是自己要喝酒的，没有人在餐桌上劝酒，所以喝酒的人在回家的途中死亡，和其他三人是没有关系的。

第二，在就餐中其他三个人没有喝酒，也就是说酒是喝酒后死亡的人要的酒，他自己要了酒自己喝，其他三个人也没有向死亡的人劝酒，因此三个人对酒后死亡的人没有任何责任。

第三，一个人要想死，是谁也劝不了的，喝酒后死亡的人可以说是一个智力建全的人，他明知喝酒对身体不好，他还要喝，那么四人聚餐为什么三个人没有阻止其喝酒，估计是喝酒死亡的人酒瘾太大，别人劝不了，所以也就没有人管了。

综上，四人聚餐一个人喝酒，在没有劝酒的情况下，喝酒的人在回家途中死亡，和其他三个人没有任何法律关系，未劝酒的三个人也没有承担任何法律的责任。

如果其他人尽到没有劝阻，或者酒后护送等义务是有责任的，怪就在这里，情感上讲，我们都没喝，没人劝酒，是他自己要喝酒，按说不关其他人的事情，可事实当中就是：如果起诉你一定有责任会赔钱，我一朋友就碰到过，一桌子八个人喝酒死了一个，其他喝酒不喝酒的每人赔了一万，郁闷了很久。

肯定有连带责任，自认倒霉吧！

1.聚餐时，其他三人有没有劝喝酒人今天不喝酒？

2.席间其他三人没劝酒，但有没有劝他不要多喝？

3.是否使者本人要的酒，坐东的应承了？

4.散席时死者壮态如何，有没有醒醒酒再回家？

5.其他三人明显感觉到死者有不适或喝高的状况，有没有亲自送其回家？

能把以上问题都回答圆满了，你肯定没责任，当然，即使有责任，问题也不大，主要就是赔点儿钱作为慰问吧！

到此，以上就是小编对于干部聚餐饮酒致1死的问题就介绍到这了，希望介绍关于干部聚餐饮酒致1死的3点解答对大家有用。